KLARHEIT KRAFT FREUDE – PATRIZIA CAPUTO

Impfstoff von BioNTech/Pfizer

2020/11/14

veröffentlicht von pck

Erstmals äussert sich ein hochrangiger Kenner der Pharmabranche exklusiv bei Corona-Transition zum neuen Impfstoff von BioNTech/Pfizer

Veröffentlicht am 13. November 2020 von VG.
Sein begründetes Fazit zu den Kräften am Werk: «Das ist ein Konglomerat aus Politikdarstellern, willfährigen Behörden und gierigen Hütchenspielern in den Startups.»

Sowohl die EU als auch die Schweiz haben mit Pfizer-BioNTech Verträge über die Lieferung eines Corona-Impfstoffes geschlossen. Erst zwei Tage zuvor hatte das Unternehmen über vermeintlich «gute Resultate» seiner Vakzine berichtet. Bereits Ende des Jahres sollen nach Angaben der Vertragspartner die ersten Lieferungen erfolgen. Die EU orderte vorerst 200 Millionen Dosen und erhält eine Option auf weitere 100 Millionen. Die Impfkampagne würde dementsprechend in sämtlichen Ländern bald beginnen.

Von einem ehemaligen Manager (Name der Redaktion bekannt) eines Global Players der Pharmabranche erhielt Corona Transition folgende Einschätzung zu jenem neuen Corona-Vakzin, das gerade weltweit hochgelobt wird.

Im Originalwortlaut des Verfassers.

«Meine Meinung zur Corona-Impfung:

Der Impfstoff BNT162b2 von BioNTech/Pfizer stellt keine klassische Impfung mit Proteinen der Krankheitserreger dar, sondern enthält Nukleinsäuren einer anderen Species, hier einsträngige mRNA. RNA besitzt ausserhalb von Zellen unschöne Eigenschaften, kann zum Beispiel Thrombosen induzieren. Um RNA in Zellen einzuschleusen, wird sie mit einem sogenannten Transfektionsreagenz kombiniert. Das können Lipide sein, daraus entstehen dann Lipid-Nanopartikel. Die mRNA beinhaltet die genetische Information für die Bildung von Antigenen, die eine Immunreaktion auslösen und zur Bildung von Antikörpern führen sollen, die gegen den Krankheitserreger gerichtet sind.

Zu den möglichen unerwünschten Wirkungen liegen noch keine ausreichenden Informationen vor. (Vergleiche dazu Pharmawiki.ch). Bislang ist noch kein einziger mRNA-basierter Impfstoff zugelassen worden. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Aktiv- oder Passivimpfungen gehören sie zu einer völlig neuen Impfstoffklasse. Deshalb wäre hier besondere Sorgfalt hinsichtlich der Evaluierung der Impfrisiken angebracht.

Das Gegenteil ist der Fall: Langzeitstudien fehlen komplett, wobei potentielle Risiken z. B. auch überschiessende Immunreaktionen und Autoimmunerkrankungen umfassen.

Immerhin weigern sich die Hersteller, eine Haftung für mögliche schwere Impfschäden zu übernehmen. Das ist auch vollkommen nachvollziehbar, da hier die Pharmafirmen zur Aufgabe aller üblichen Standards einer verantwortlichen Medikamentenentwicklung gepresst werden.

Im Falle BioNTech ist der Beobachtungszeitraum für die Arzneimittelzulassung dann zu Ende, wenn die Wirksamkeit statistisch gegeben ist. Das reicht unseren Behörden vermutlich für eine Zulassung, während die Beobachtung anschliessend bis zu insgesamt 26 Monaten weitergeführt werden soll. Wie soll daraus auf die Wirkdauer und Sicherheit geschlossen werden? Zum Vergleich: Die Studiendauer von neueren konventionellen Impfstoffen betrug 7 Jahre (HPV) bzw. 4 Jahre (Rotavirus).

Wer die Risiken neuer Impfstoffe nicht glauben will, der kann sich gerne einmal über die Impfung zur Schweinegrippe informieren. (vgl. Artikel Ärzteblatt)

Derzeit (Ende Oktober 2020) gibt es sieben Impfstoffkandidaten in Phase III. Die Studien sind nicht konzipiert, um klinisch sinnvolle Endpunkte zur Wirksamkeit nachzuweisen. Keine der aktuell laufenden Zulassungsstudien zu COVID-19-Impfstoffen untersucht überhaupt die Verminderung von schweren Verläufen, Krankenhausaufenthalten oder Todesfällen – das jeweilige Studienziel ist bereits mit einer Verringerung PCR-positiver milder Erkrankungen erreicht.

Werden klinisch letztendlich völlig irrelevante leichte Symptome (z. B. Husten) mit positivem SARS-CoV-2-PCR-Test in ausreichendem Masse verringert, gilt der Impfstoff als wirksam. Mit einem solchen Studiendesign reichen bereits 150 bis 160 derartige «Ereignisse» aus, um die endgültige Studienauswertung zu triggern. Das Risiko eines solchen Schnellschusses aber ist real.

Der bekannte amerikanische Impfexperte Paul A. Offit äussert seine Bedenken dazu im Interview: «Ich mache mir Sorgen über die Zwischenanalyse mit kleinen Zahlen – dass Pfizer oder Moderna sagen werden: ‹Sehen Sie, wir hatten 35 Krankheitsfälle und das werden wir jetzt berichten. Wir haben 25 oder 30 Fälle in der Placebo-Gruppe und vier oder fünf oder zehn in der Impfstoff-Gruppe›. Ich hoffe nur, dass sie sich nicht für eine EUA* mit einer geringen Anzahl von Fällen bewerben.»

Ob die Impfung überhaupt die Ausbreitung des Virus verhindert, wird ebenfalls nicht untersucht.

Bei BNT162b2 wurden alle drei Phasen einer Arzneimittelentwicklung zusammengelegt. Die Studienteilnehmer mit geschätzten 43‘998 Probanden der Phase II/III erhalten entweder Impfstoff (2 Impfdosen) oder Placebo. Es wurde nur in Phase I in zwei Altersgruppen stratifiziert, 18 bis 55 bzw. 65 bis 85 Jahre. In Phase II/III werden z. B. keine älteren Patienten bevorzugt eingeschlossen, die ja bekanntermassen die Gruppe mit einem erhöhten Erkrankungsrisiko darstellt. Die wichtigsten zu untersuchenden Eigenschaften (Endpunkte) sind laut Studienprotokoll:

Verträglichkeit: Reaktionen an der Injektionsstelle, systemische Reaktionen wie Fieber, Kopfschmerz, Grippegefühl sowie sonstige (potenziell ernste) unerwünschte Wirkungen.

Die Wirksamkeit soll primär durch Laborparameter festgestellt werden. Die klinische Wirksamkeit des Impfstoffs wird nur für Fälle mit leichtem Verlauf als primärer Endpunkt ermittelt; Fälle mit schwererer klinischer Symptomatik sind nur sekundärer Endpunkt (und damit im Kontext einer klinischen Studie kein zulassungsrelevanter Endpunkt).

Also gilt auch hier die generelle Kritik am Studiendesign: klinisch irrelevante Endpunkte, keine Risikogruppen im Fokus.»

Der Mediziner mit langjähriger Erfahrung in der Pharmabranche schliesst seine Einschätzung des Entwicklungsverfahrens mit dem Resümee:

«Das ist ein Konglomerat aus Politikdarstellern, willfährigen Behörden und gierigen Hütchenspielern in den Startups.»

* EUA = Emergency Use Authorization, (Genehmigung zur Verwendung in Notfällen) bezeichnet eine spezielles Zulassungsverfahren für Arzneimittel

Quelle:

BMJ: Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us – 21. Oktober 2020

Medscape: For COVID-19 Vaccines, ACIP Will Be a Critical Gatekeeper – 27. Oktober 2020

patrizia caputo-kunz / 2020 /11/14

In diesem Zusammenhang auch wichtig der Vortrag von Von der Schwierigkeit Impfkomplikationen zu melden, ein Vortrag von Dr. med. Klaus Hartman, ehemaliger Paul-Ehrlich-Institut Verantwortlicher für eben solche Meldungen:
Wie sicher sind Impfstoffe wirklich?:
Von der Schwierigkeit Impfkomplikationen zu melden, Dr. med. Klaus Hartman

Corona Transition 13.11.2020

Corona Menschwerdung

2020/11/14

veröffentlicht von pck

Worum es bei Corona geht Menschwerdung

Diese Zeit erfordert von uns Menschen allen Mut und Beherztheit,
um in die eigene Kraft und Stärke, in die Eigen-Macht zu kommen.
Das geht aber nur, wenn die Sehnsucht, die Liebe zur Menschwerdung gross ist und bis zu den Sternen und darüber hinaus reicht.

In Liebe und Freude, antigone-patrice /2020/11/06

antigones medical and political post 12.11.2020

2020/11/12

veröffentlicht von pck

Ein Merkmal der Corona Massnahmen ist in meinen Augen den Menschen die Zukunft, die Perspektiven zu nehmen,
um gezielt eine kollektive Hoffnungslosigkeit und Entmutigung zu bewerkstelligen.
So dass, sich das Gros der Leute verzweifelt auf ein Stückchen Jetzt klammert und dabei vor lauter Angst und Panik
vor einem Abstrakten Etwas ganz vergisst, dass nur Mensch die souveräne Macht und Kraft ist.
Demokratie könnte ein Ausdruck dieses Souveränitätsgedanken sein.
Doch diese scheint auch bei uns in der Schweiz, gerade zu Grabe getragen zu werden. Also All das, was wir für demokratisch hielten.
Dabei wurde übersehen und nicht erkannt, dass Privilegien und Recht, nicht Ein- und Dasselbe sind und nie waren.
Besinnt Euch, was denn Menschsein bedeutet, denn das steht auf dem Spiel.

Ich würde mich freuen, wenn dieser Post dazu anregt, untereinander ins Gespräch zu kommen.
Denn eines ist klar, Ent-Mutigung und Vereinzelung ist die sicherste Methode den Menschen in die Verzweiflung, in die Hoffnungslosigkeit zu stossen.
UND was wir uns auch nicht weismachen lassen sollten, dass weder Mangel, nochTINA (There is no alternative) der Schöpfung, der Natur, wie immer Ihr das für Euch nennt, Leitprinzipien sind.
Das wäre echt eine Vergeudung. UND wer sich umschaut, die sieht, Mutter Natur ist Fülle und vergeudet nichts. Alles hat seine Ordnung, seinen Platz.
Auf ein gutes und lebenswertes Leben in der Fülle und Vielfalt für uns Menschen und für alle Mitwesen.

Corona Menschwerdung

2020/11/06

veröffentlicht von pck

Worum es bei Corona geht Menschwerdung

In Liebe und Freude, antigone-patrice /2020/11/06

zuhause, geborgen und wohlversorgt

2020/10/25

veröffentlicht von pck

Zuhause, geborgen und wohlversorgt:
Liebe Frauen, die ihr in dieser Zeit schwanger seid überlegt euch gut, ob ihr da ins Spital gehen wollt.
Ich plädiere für:
Erste Priorität und mit allen Mitteln unterstützt geht die Hausgeburt
wenn das nicht drin liegt, die Geburtshausgeburt
und als ultima Ratio die Spitalgeburt.

Die Zeit ist Reif, sich unserem Ursprung zu erinnern.
Die Zeit ist auch, wenn es Manchen nicht so erscheinen mag, die Chance der Heimholung und des Re-Memebers wo der Frauen Macht liegt. Nicht auf dem Rücken mit Maske. Nicht in der Logik der Krankheit Frau und der Schwangerschaft als Krankheit.
Sondern der Schwangerschaft als Zeit der Gnade, der immunologischen Stärke. Zu lange hat die die Medikalisierung, deren Perversität, getrieben von einer stupiden, materialistisch eingengten Sichtweise, die Frau zur Krankheit machen wollen.

Wirklich befreit euch von diesem Unsinn. Es gibt kaum eine Zeit, wo frau dermassen stark und mächtig ist, wie in der Schwangerschaft und jede Frau, die geboren hat weiss, da geht es wirklich um Geburt und Tod …. denn das ist die wahre Polarität und nicht Leben und Tod.

Geburt und Tod, sind sich polar. Das Leben ist.

Denkt daran und vergesst das nicht. Lasst euch von niemandem mehr sagen, was gut für euch ist, wenn ihr es vom Verstand, von der Intuition und durch das Feuer der Herzenskraft her nicht ganz klar bejahen könnt. Macht, Kraft ist mit Verantwortung gekoppelt. Denkt daran. Nichts ist gratis aber alles wesentliche steht uns Menschen zur Verfügung.

KLARHEIT KRAFT FREUDE
in lak’ech antigone-patrice /2020/10/25

Maskenpflicht Haftung Gefährdungslage

2020/10/24

veröffentlicht von pck

Maskenpflicht Haftung Gefährdungslage

Umweltgutachter zeigt in jedem Bundesland mind. eine/n SchulleiterIn wegen möglicher massiver Gesundheitsgefährdung aufgrund von Missachtung der DGUV 112-190
https://publikationen.dguv.de/widgets/pdf/download/article/1011
und anderer Unfallverhütungsvorschriften durch die aktuelle Maskenpflicht an.

Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Bielefeld veröffentlicht zeitgleich ein Musterschreiben an die Schulträger zur Beurteilung der Gefährdungslage beim Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen und weist auf die strikten Vorgaben des Arbeitsschutzrechts diesbezüglich hin. In dem Musterschreiben werden alle Schulträger aufgefordert, bis zum 28. Oktober 2020 eine schriftliche Gefährdungsbeurteilung vorzulegen. Auf die persönliche Haftung wird explizit hingewiesen. Download des Musterschreibens hier:

https://www.file-upload.net/download-14333748/Anschreiben_Eltern_an_Schultrger_Vorlage_von_Prof_Martin_Schwab.docx.html

In diesem Zusammenhang stellt sich parallel die dringliche Frage der persönlichen Haftung auch einer jeden Schulleitung sowie einer jeden Lehrkraft ab spätestens kommenden Montag (26.10.2020), da diese Informationen jetzt in der breiten Öffentlichkeit bekannt sind.

Jeder Geschäftsführer und jeder Vorstand eines Unternehmens steht selbstverständlich gleichermaßen in der Pflicht, die strikten Vorgaben des Arbeitsschutzrechts diesbezüglich unverzüglich umzusetzen, falls dies noch nicht geschehen ist. Die Frage der ggf. bisherigen Haftungsansprüche ist zu klären.

Gutachterteam veröffentlicht in Kürze die Ergebnisse des kurz vor Fertigstellung befindlichen Prüfstands von solidfacts.org für CO2-Messungen mit und ohne Mund-Nasen-Bedeckung. Der Prüfstand kann sämtliche Umweltbedingungen sowie unterschiedlichste physiologische Faktoren simulieren. Entwickelt wurde der Prüfstand in Zusammenarbeit mit dem international führenden Unternehmen auf den Gebieten der Medizin- und Sicherheitstechnik Dräger, dessen Prüfgeräte bei den Messungen zum Einsatz kommen.

Hier noch die Stellungnahme einer Fachärztin für Arbeitsmedizinerin Beatrice Vöhringer zum Thema arbeitsmedizinische Grundlagen und Gefahren durch Masken: Beatrice Vöhringer

An (Schulträger)

___, den __.__.2020
Sehr geehrte Damen und Herren,
Wie Sie wissen, werden die Schülerinnen und Schüler in Baden-Württemberg seit Montag, dem 19.10.2020 dazu gezwungen, auch im Unterricht eine Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen. Sechs Stunden lang im Unterricht. Dann noch drei Stunden lang in der Betreuung. Und auch in den Pausen. Davon betroffen ist/sind auch mein/e __jährige/r Sohn/Tochter __, der/die die Klasse ___ in der ___ (Name der Schule) besucht (ggf. hier mehrere Kinder einsetzen).
Ich mache mir als Mutter ganz erhebliche Sorgen um die Gesundheit meines Sohnes. Ich habe mich daher kundig gemacht und dabei sowohl juristischen als auch arbeitsmedizinischen Sachverstand zu Rate gezogen. Ich wurde darüber belehrt, dass das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen nicht angeordnet werden darf, ohne dass dabei die strikten Vorgaben des Arbeitsschutzrechts eingehalten werden. Es gibt verbindliche Tragezeitbegrenzungen (DGUV Regel 112-190, S. 147 ff.). §§ 5, 6 ArbSchG und § 3 ArbStättV normieren zudem Notwendigkeit, eine personen- und arbeitsplatzbezogene Gefährdungsbeurteilung zu erstellen und zu dokumentieren. Diese Beurteilung muss selbstverständlich angepasst werden, wenn an der Schule – in welchem Umfang auch immer – die Maskenpflicht eingeführt wird. Bei Mund-Nasen-Bedeckungen handelt es sich ferner um persönliche Schutzausrüstung. Diese muss vom Schulträger gestellt werden (§ 15 Abs. 2 ArbStättV; Art. 4 Abs. 6 Richtlinie 89/656/EWG) Darüber hinaus muss der Schulträger dafür Sorge tragen, dass von dieser Schutzausrüstung, also von Masken gleich welcher Art, keine größeren Risiken für die Schülerinnen und Schüler ausgehen (Art. 4 Abs. 1 Unterabsatz 2 Nr. 1 Richtlinie 89/656/EWG). Diese Risiken bestehen namentlich in CO2-Rückatmung und in der Herausbildung von Pilzen und Bakterienkolonien im Maskeninneren. Die bereits erwähnten Tragezeitbegrenzungen dienen gerade dazu, diese Risiken in Grenzen zu halten. Das Umweltbundesamt warnt vor einer raschen CO2-Überkonzentration bereits im Klassenzimmer an sich. Kommt dann noch die CO2-Rückatmung hinzu, wird die Überkonzentration noch einmal deutlich – und spätestens dann weit über den Arbeitsplatzgrenzwert von 5.000 ppm hinaus – ansteigen. Und schließlich fußen die gesamten AHA-Regeln auf der Prämisse, dass jeder jeden zu jeder Zeit mit SARS CoV-2 infizieren kann, ohne selbst Symptome zu haben. Dann aber stellt die ausgeatmete Luft einen biologischen Arbeitsstoff dar – SARS CoV-2 wurde vom Ausschuss für biologische Arbeitsstoffe (vgl. § 19 BioStoffV) immerhin in die zweihöchste Risikogruppe 3 eingeordnet. Dann aber hatte sich die Gefährdungsbeurteilung gemäß § 4 BioStoffV auf die spezifisch biologischen Risiken zu erstrecken. Ich kann nicht erkennen, dass vor Wiederaufnahme des Regelbetriebs an den Schulen, deren Betrieb Sie als Schulträger zu verantworten haben, auch nur einer einzigen dieser Vorgaben Genüge getan worden ist.

Ich fordere Sie daher hiermit auf, mir die schriftliche Gefährdungsbeurteilung vorzulegen. Der Vorlage dieses Dokuments sehe ich bis zum 28. Oktober 2020 entgegen.
Insbesondere hoffe ich dieser Gefährdungsbeurteilung entnehmen zu können,
• ob und auf welche Weise den Lehrkräften Kenntnisse darüber vermittelt wurden, woran sie eine CO2-Vergiftung erkennen;
• über welchen Befähigungsnachweis die Person verfügt, die für die Gefährdungsbeurteilung verantwortlich ist;
• auf welche Weise die schnelle Erreichbarkeit ärztlicher Hilfe sichergestellt ist, wenn meinem Sohn etwas zustößt.
Die Notwendigkeit einer Gefährdungsbeurteilung und der Beachtung geltender Arbeitsschutzregeln lässt sich nicht etwa mit der Begründung in Abrede stellen, die Schülerinnen und Schüler seien keine Arbeitnehmer. Richtig ist vielmehr, dass die Regeln, die für erwachsene Beschäftigte konzipiert wurden, erst recht für unsere noch viel schutzbedürftigeren Kinder gelten müssen. Ich werde auch keine begrifflichen Verwirrspiele des Inhalts akzeptieren, die Mund-Nasen-Bedeckung sei ja nur ein „Bekleidungsstück“ oder gar ein „Lernmittel“. Die MNB soll getragen werden, um andere vor (angeblich symptomlos übertragbaren) Viren zu schützen. Ihre Anlegung wird also aus medizinischen Gründen und zum Schutz anderer Menschen angeordnet. Die MNB ist daher nichts anderes als eine persönliche Schutzausrüstung im oben beschriebenen Sinne. Die Tatsache, dass gerade ein Corona-Virus im Umlauf ist, bedeutet nicht, dass mein/e Kind/er weniger Sauerstoff benötigt/en als sonst. Und das Leben meines/meiner Kindes/Kinder ist keinen Deut weniger wert als das Leben derjenigen, die sich vielleicht irgendwann einmal bei ihm/ihnen anstecken könnten.
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass Sie sich einer zivil- und strafrechtlichen Verantwortlichkeit wegen Körperverletzung aussetzen, wenn Sie die Maskenpflicht an den Schulen in Ihrer Trägerschaft durchsetzen, ohne gegen die hier beschriebenen Risiken angemessene Vorsorge getroffen zu haben. Diese Verantwortlichkeit trifft Sie persönlich und nicht etwa nur die Trägerbehörde. Indem ich Sie auf die vorstehenden Gefährdungslagen und Regularien aufmerksam gemacht habe, handeln Sie mindestens mit bedingtem Vorsatz, wenn Sie meine Hinweise ignorieren. Und für vorsätzliches Handeln haftet ein Amtsträger immer persönlich und kann sich nicht hinter dem Staat verschanzen. Würden Sie anordnen, dass in die Klassenzimmer so lange CO2 eingeleitet würde, bis die Kinder eine entsprechende Vergiftung erleiden, wären Sie dafür persönlich haftbar. Nicht anders verhält es sich konsequent mit der Durchsetzung der Maskenpflicht ohne die gesetzlich vorgesehene Risikovorsorge. Denn diese beiden Fälle sind absolut vergleichbar.
Mit freundlichen Grüßen

Maske Irrationalität und Obrigkeitsgläubigkeit

2020/10/24

veröffentlicht von pck

Maske Irrationalität und Obrigkeitsgläubigkeit

Diesen Text habe ich zugesandt bekommen. Der Titel stammt von mir. Der Text ist meiner Ansicht nach abschliessend, sagt alles was dazu zu sagen ist. Die Entscheidung liegt dann bei der Einzelnen, die es mit Verstand, Bauch und Herz, wie alles, was mit unserem Körper und unserer unmittelbaren Befindlichkeit und Wohlergehen zu tun, zu prüfen hat. Denkt daran für unseren Körper sind wir die Verantwortlichen. Verantwortung sollte als das verstanden werden was sie ist:
das Antworten auf die Umständen und Fragen, die uns unser Leben unmittelbar und direkt im Hier und Jetzt stellt. Wir sehen, wie verheerend es werden kann und wir es zulassen, entmündigt zu werden, wenn wir meinen diese Ver-antwort-ungs-Fähigkeit kann delegiert und abgegeben werden.

In lak- ech antigone-patrice / 2020/10/24

…. seit über 30 Jahren bin ich Chirurg und somit mit Gesichtsmasken bestens vertraut. Während einer Operation sollen Gesichtsmasken verhindern, daß die Operateure mit ihrem Atem Keime in den für den operativen Eingriff eröffneten Bauch oder das eröffnete Gelenk hinein atmen. Denn der Bauchraum und gerade auch Gelenke sind von Natur aus keimfrei, steril.
Wenn wir also im OP während der Operation Gesichts-Masken tragen, ist oberstes Gesetz, während der Operation so wenig wie irgendmöglich zu sprechen.
Denn mit jedem gesprochenen Wort kommt Atemfeuchte in die Maske. Je mehr Feuchtigkeit, desto durchlässiger die Maske.

Im nachfolgenden Text wird dies von anderer, befähigter Seite bestätigt und auf die aktuelle Situation bezogen erweitert dargelegt:

„WER FÜR DIE MASKENPFLICHT IST UND MASKEN AUFSETZT – SOLLTE DIES UNBEDINGT LESEN“
Andrea Krüger, OP Schwester

Ich habe lange im Krankenhaus auf der Chirurgie und unter Anderem auch im OP gearbeitet. Von daher kenne ich die Anwendung der Masken sehr genau!
Im Krankenhaus wird mit zertifizierten medizinischen Masken gearbeitet. Selbst diese werden noch unterteilt in die „einfachen“ OP Masken die die meisten Menschen kennen, und die FFP2 und FFP3 Masken.
Die einfachen OP Masken werden am häufigsten eingesetzt. Sie schützen den Patienten während der OP oder der Wundversorgung/Behandlung das Keime vom Arzt/Pflegepersonal in die Wunden gelangen.
Unter Keimen sind hier Bakterien gemeint, keine Viren. Viren gelangen durch die OP Masken hindurch.
Beim Tragen dieser OP Masken gibt es strenge hygienische Regeln. Unter anderem sollen diese alle 20 Minuten, spätestens alle 30 Minuten ausgetauscht und entsorgt werden.
Dabei um keinen Fall auf die oder an die Maske fassen, sondern nur am Band nehmen und in den dafür vorgesehenen Behälter geben, um in die Verbrennung gebracht zu werden. Beim starken Schwitzen oder sehr feuchter Atmung bitte öfters austauschen.
Auf keinen Fall mit den Fingern an die Maske fassen. Beim Aufsetzen der Maske darauf achten, dass die Innenseite nicht kontaminiert ist, also aus der Verpackung nehmen, direkt OHNE anzufassen aufsetzen!
Um Viren abzufangen, werden FFP2 oder FFP3 gebraucht. Die haben die nötigen Filter und Ventile, um Viren abzuhalten. Diese Masken dürfen länger getragen werden, im Maximalfall bis zu 8 Stunden. Der erst zur Anwendung gilt wie bei den OP Masken.
Das ganz kurz zu den medizinischen Masken.

Vom Bürger wird jetzt erwartet, bzw. er wird verpflichtet, eine Maske zu tragen, die nicht zertifiziert ist, eine Maske die man sich möglichst selbst aus Baumwolle oder ähnlichen Stoffen näht. Diese Stoffe sind beim Tragen über Mund und Nase – unsere Atemwege!!! höchst bedenklich.
Die Baumwolle hält keine Viren ab, wie die OP Masken. Wir reden hier doch aber von einem Virus, oder?
Es heißt vom Gesetzgeber folgendes: Auch beim Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung ist der Abstand von 1,5 – 2 Meter einzuhalten.
Auch auf meine Nachfrage beim Gesundheitsamt, weshalb die Masken getragen werden müssen, bekam ich die Antwort: „Man muß die Masken lediglich als Reminder verstehen, um den Abstand einzuhalten!“
Allein schon diese beiden Aussagen bestätigen, dass diese Masken niemanden schützen, nicht den Träger und nicht die Anderen.
Jetzt kommen einige und sagen naja, es hält aber die Tröpfchen auf beim Niesen undHusten.

Sorry Leute, ich niese oder huste niemandem ins Gesicht. Ich bevorzuge es, in ein Einmaltaschentuch zu husten oder zu niesen, um dieses dann direkt zu entsorgen- in den Müll.

Ungern möchte ich den ausgehusteten Schnodder dann in meiner Maske weiter an meinem Gesicht kleben haben.
Nein im Ernst, sichtbare Partikel werden sicher von der Maske aufgehalten, aber die unsichtbaren Partikel gehen auch dann da durch – es ist Baumwolle!
Und genau in diesen für unser Auge nicht sichtbaren Partikel befinden sich die für uns nicht sichtbaren Viren.

Kurz und Gut, wir können mit dem Tragen dieser Mund-Nasen-Bedeckung niemanden schützen.

Was tun diese Masken aber? Sie belasten die Gesundheit des Trägers!
Die hygienischen Vorgaben beim Tragen dieser Mund-Nasen-Bedeckung sollte genauso eingehalten werden wie bei den einfachen OP Masken.
Jetzt sehe ich aber, wie die Menschen da draussen mit dem Stoff umgehen, und ich sehe dort massenweise neue Lungenkranke – ganz ohne Corona.
Warum?

Viren und Bakterien befinden sich ständig um uns herum. Wir können das nicht vermeiden.

Wenn wir jetzt ein Stück Baumwolle im Gesicht haben, sammeln sich da eine Menge Bakterien und Viren an. Teils von aussen, teils von innen durch unsere Atmung.
Unsere Atmung ist feucht, dadurch entsteht in dieser Mund-Nasen-Bedeckung ein wunderbar warm/feuchtes Milieu – ein idealer Nährboden damit sich die Bakterien vermehren können – Sekundärinfektionen drohen!!!!Dazu kommt es zu einer erhöhten CO2 Rückatmung, der normale und gesunde Gasaustausch O2/CO2 ist nicht mehr gewährleistet – Kreislaufschwierigkeiten und Kopfschmerzen sind hier die harmlosesten Auswirkungen.
Beim Abnehmen der Maske fassen sehr viele Menschen den Stoff direkt an, somit besteht die Gefahr, dass sie sich dann sogar vermehrt mit Viren, auch mit Corona anstecken können!

Ich könnte jetzt noch viel mehr auflisten, aber mache jetzt Schluss.
Ich bin nicht Rechts oder ein Wutmensch, ich bin nicht unsolidarisch oder asozial.
Ich möchte aufmerksam machen auf die Gefahr!
Ich möchte aufrütteln, damit wir in ein paar Monaten nicht haufenweise Menschen mit Asthma, chronischen Reizhusten oder wirklich schweren Lungenerkrankungen haben – und das ganz ohne CORONA!

Andrea Krüger

Wem wird mein Körper, wenn die Corona-Sache mal durch sein wird, denn gehören?

2020/10/23

veröffentlicht von pck

Wie denken Sie, werden sich die Eigentumsverhältnisse bezüglich Ihres Körpers verändert haben, wenn die gesammelte Pathologie der Transhumanisten, zu lesen in Schwabs Pamphlet bezüglich Transhumanistischen Visionen, zum Tragen kommen? Die aktuellen CoronaMassnahmen ohne diese Perspektive zu betrachten, heisse von gefährlicher Naivität zu sein.

Also fragen Sie sich heute jetzt, wem wird gemäss diesen Leuten ihr Körper zu eigen sein?

No kids land

2020/10/23

veröffentlicht von pck

Die „Obrigkeiten“ hatten dem „Volk“ in den 70ern bis 90ern die lange Leine spielen lassen und eine Kindgerechte Pädagogik „gewährt“. Viele Eltern und PädagogInnen meinen noch in Gewohnheitstierchenmanier, dass Schule etwas mit dem Kind und der Vorbereitung aufs Leben zu tun habe. Das sehr wohl. Doch selten wird hinterfragt, auf welches Leben denn da vorbereitet wird?
Da ist und war eine zunehmende pervertierende handvoll Materialisten und deren „Geschäfte“Führer bestrebt, Neuerungen an „neue Bedürfnisse“ regelmässig und unbeirrt der Kritiken, die da von engagierten Eltern und PädagogInnen kamen, einzuführen. Bedürfnisse einer kleinen selbsternannten „Elite“? Wie jeder Lebensbereich, der für ein gutes. lebenswertes gesellschaftliches Leben wesentlich ist, wurde auch die Schule konzernal vereinamt, das ja auch unter Privatisierung läuft. Nun sind alle erstaunt, dass eben diese Schule, respektive den dort leitenden Angestellten es eigentlich völlig egal ist, was konkret, real mit den maskentragenden Kindern und Jugendlichen geschieht.
Hauptsache ein abstraktes höheres Gut, die Gesundheit aller, die niemand so richtig kontrollieren kann, wird absolute Priorität eingeräumt.

Wann haben sich denn PolitikerInnen und Behörden für Alle interessiert?
Achten Sie bitte immer darauf, wenn da plötzlich ALLE im Argumenatrium auftaucht.

Liebe Eltern, liebe Jungs & Mädels ich denke es kommt die Zeit, wo die Schule, so wie sie jetzt aufgestellt ist, eine Hochrisikozone für die leibliche-seelische Gesundheit wird.
Ein Ort wo obrigkeitsgläubige Praktiken 1:1 umgesetzt werden.
Bleibt zu Hause. Geht an die frische Luft, bewegt Euch im Spiel oder wie auch immer…. Wartet nicht bis das idotische Spielchen Simon befiehlt, weil ihr oder der andere böse, böse war, Euch die Schule „verbietet“. Bleibt zu Hause und lest mal mit den Eltern das Pamphlet eine WEFFLERS Klaus Schwab das grosse Reset. Das Grauen was mit den Menschen geplant ist, wird vielleicht der Nasse Lumpen im Gesicht sein, der Euch definitiv aufwachen lässt?
Liebe Eltern, schickt Eure Kinder nicht mehr in die Schule.
Entwickelt Klugheit und Mut zu sich selbstorgansierende Systemen zu werden.
Die Natur macht es uns täglich vor.
Vergeudet Eure Zeit nicht mehr damit Euch gegen menschenverachtende, willkürliche Massnahmen einer Gruppe von Leuten, zu wehren und aufzureiben, die sich wie dumbe Bullies auf dem Schulhof gebärden.
Dazu ist Eure Lebenszeit zu kostbar und es gibt viel zu lernen und leiblich konkret zu erfahren und zu erforschen.

Abstraktes und Virtuelles als Ersatz für Lebendiges und Reales?

2020/10/22

veröffentlicht von pck

Abstraktes Nichtspürbares und somit auch nicht Prüfbares wird der konkreten Körper-und Sinneswahrnehmung übergeordnet.
Viele Menschen können dieser Tage ein Lied davon singen. Es hat sich in den Masken Anordnungen weltweit niedergeschlagen. Dieses globale Phänomen auf der Weltenbühne, wo viele, viele Menschen sich dieser irrationalen MaskenAnordnung unterwerfen ist Zeugnis für eine jahrzehntelange Kondtionierung. So à la Pawlow’sche Versuchsanordnung. Langsam, stetig und unerbittlich wurden Menschen konditioniert und lassen es zu. Im Sinne einer verkehrten Welt laufen viele dieser Versuchanordnungen unter Vorsorge, Erhöhung von Sicherheit und Schutz und Verbesserung, Optimierung eines als defizitäres „verkauftes“ Mangelwesen Mensch.

Deutlich erkennbar an der Impflogik die darauf gebaut ist abstrakte kaum wahrscheinliche Gefährdung als absulte und nicht mehr hinterfragbare Priorität gegenüber konkreten, realen Schädigung am Körper, zu etablieren.
Was ich immer wieder betone gerade Impfen setzt zwingend voraus, dass eine mechanistische Vorstellung von Monokausalität und Einzerlerregerschaft aufrechterhalten werden kann. Im Zeitalter wo quantenphysikalische und viele andere energetische Einsichten und Erkenntnisse bereits zum Grundwissen gehören, eine eigentlich Verschaukelung und Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes.
Der Mensch ist kein Maschine. Eine Maschine ist kein Mensch. Auch wenn transhumanistische Kräfte es uns täglich suggerieren und mit Milliardeninvestitionen es glauben machen sollen.Transhumanismus, der gerad im Rahmen, was dieser Tage immer augenfälliger abläuft, baut auf ein seelenloses, materialistisch reduziertes Weltbild.